Skip to content Skip to footer

Влияние на дължината на цевта върху скоростта на проектила

Има една малка група ентусиасти, които започнат ли даразговарят за своето хоби, очите им излъчват особен блясък, а речта им, макар и ясна, е неразбираема за повечето хора. Става дума за прецизните стрелци, релоудърите и стрелците на големи дистанции.

Наскоро ловувах с мой приятел, който ми каза, че за негоиздебването на животното е по-важно от това да може да стреля точно на големи дистанции. А защо овладяването на едното умение да пречи на другото?

Намирането на специфична информация, която да подпомагатеоретичната подготовка на стрелеца, вече е значително по-лесно, отколкото да речем преди 20-25 години. Остава правилно да сесистематизират знанията и доста да се поработи практически. Без практическото приложение няма да има нищо освен куха, неподплатена теория. Същото се отнася и за стрелбата, която се прави чисто механично, без да се навлиза задълбочено в теорията и физичните закони, които стоят зад нея. Целта на практическа тренировка, комбинирана със знания, едори когато е поставен в екстремна ситуация, стрелецът да може данаправи прецизен изстрел. Това в голяма степен се отнася за ловците.

Наскоро се сдобих с карабина в често спрягания напоследък калибър6,5 „Крийдмор“. Преди това вече притежавах две карабини с близки до 6,5 „Крийдмор“ параметри. Едната е в калибър 6,5х55, а другата – в .260 „Ремингтън“. И трите оръжия имат почти идентични възможности и потенциал на боеприпаса. Последната ми карабина обаче е с дължина на цевта едва 45 см.

Тенденцията за все по-къси цеви се засилва през последните години. Такива оръжия имат няколко предимства и един-единственнедостатък.

Предимства

• Късоцевните карабини са по-маневрени.
• Лесно се побират в превозни средства и могат да бъдат приведени вготовност по-бързо.
• В гъста растителност позволяват по-добра маневреност.
• Когато се ловува от чакало, също са по-повратливи.
• Дори когато се добавя супресор, общата дължина не е проблематична.
• Множество изследвания и наблюдения показват, че амплитудата на дулото при късоцевните оръжия е по-малка, а хармоничнитетрептения затихват по-бързо. Това е и причината да се счита, че късоцевните оръжия често са по-прецизни в сравнение с дългоцевните.

И ето тук стигаме до основния недостатък на късоцевнитеоръжия – скоростта на куршума. При намаляване на дължината на цевта пропорционално намалява и началната скорост на куршума.

Оценяването на даден куршум се прави по четирипараметъра:

– скорост;
– балистичен коефициент;
– маса (тегло)
– терминално представяне.

Първият от тези четири фактора е скоростта. Във физичната формула за изчисляване на енергията скоростта е на квадрат (умножава се по себе си). Това трябва да ви говори от какво голямо значение е тя заоценката на даден калибър. Легендарният Рой Уедърби го е казал по-просто, но и по-категорично: “Скоростта убива!”. Конструкторитепостоянно измислят нови оръжия и калибри, които да са в състояние да извлекат високи скорости от къси цеви. Последното такова нововъведениее калибърът .277 „Фюри“, който се очаква да замени .308 в снайперовите оръжия и леките картечници на НАТО. Там решението е да се направигилза със стоманено дъно, която да е в състояние да понесе два пъти по-високо налягане от това на .338 „Лапуа магнум“. Към момента са постигнали начална скорост от 920 м/с на куршум с тегло 9 грама (140 грейна) от къса 40-сантиметрова цев. Удивително!

За съжаление стандартните боеприпаси няма как да превишат определено налягане, без това да е опасно за стрелеца. Именно затовадължината на цевта е от критична важност за предназначението на даденооръжие.

Аз самият искам оръжие с компактни размери, но и с възможност за стрелба на по-големи дистанции. И така се връщам на темата за това какдължината на цевта влияе на скоростта на куршума. За целта щеизползвам като опитен образец новата си карабина в калибър 6,5 „Крийдмор“ с дължина на цевта 45 сантиметра.

Още преди да закупя това оръжие направих някои проучвания и изчисления за загубата на скорост, която неминуемо ще последва. Докатоправех своето проучване, попаднах на интересна научно-практична разработка. Екип от оръжейници решават да монтират 27-инчова (68,6 см) цев и да я скъсяват, като стрелят групи по 5 патрона и замерват скоростта. Използват два вида куршуми: леки – 120 грейна (7,78 грама) и тежки – 142 грейна (9,2 грама). Ще разгледаме заедно с вас резултатите от по-тежкия куршум, защото там се забелязва една много интересна тенденция.

Едно важно пояснение е, че за отделните калибри има препоръчителна дължина на цевите. За 6,5 „Крийдмор“ тя е 24 инча или610 мм. Тестовете с рязане на цевта през един инч (254 мм) показват, чепрекалено дългите цеви не са най-добрият избор. Куршумът в 27-инчовата цев развива начална скорост 811 м/с; в 26-инчовата развива с 4 м/с по-висока скорост – 815 м/с; в 25-инчовата скоростта е 816 м/с, а в 24-инчовата (610 мм) разгръща максималната скорост от 818 м/с или с 9 м/сповече от най-дългата цев. След тази дължина скоростта започва данамалява.

При 23-инчовата цев скоростта намалява с 6 м/с и става 812 м/с.

За 22 инча – 807 м/с.

За 21 инча – 804 м/с.

За 20 инча – 795 м/с.

За 19 инча – 789 м/с.

За 18 инча – 780 м/с.

За 17 инча – 777 м/с.

За 16 инча – 763 м/с.

От направените замервания се вижда на практика как цеви с дължина над 24 инча не са практични, защото не само куршумът в тях развива по-ниска скорост, но и допълнително увеличават теглото, дължината на оръжието и амплитудата на цевта при изстрел. От друга страна скъсяването на цевта от 24 до 21 инча (със 76 мм) води до загуба на скорост едва с 14 м/с, което е практически незначително. Голямата загуба се случва между 21 и 20 инча – с 9 м/с и между 19 и 18 инча пак с 9 м/с. Максималната загуба на скорост от 24 до 16 инча дължина на цевта е 55 м/с.

И тук се явява вторият интересен факт – загубата на скорост не е равномерна спрямо скъсяването на цевта (не е логаритмична функция)! Тази промяна в скоростта зависи от вида на проектила, теглото му, вида на барута и скоростта му на изгаряне. Тук не можем просто да вземем разликата на дължината на цевите и замерените скорости и да получимнякакъв коефициент на плавна загуба. И все пак ако приложим някакво приблизително правило за загуба на скорост, то е около 2,75 м/с на сантиметър скъсяване. Имайте предвид, че при първоначалното скъсяване загубата на сантиметър от 610 мм до 530 мм е едва 1,8 м/с, докато от 51 до 40 см то е 3,2 м/с. Колкото повече скъсяваме цевта под 51 см, толкова по-голяма става загубата за сантиметър.

Тези замервания се отнасят конкретно за 6,5 „Крийдмор“, но подобни са наблюденията ми и върху друг популярен калибър .308 „Уинчестър“. За магнум калибрите и тези от свръхбързата серия мога със сигурност да кажа, че загубите ще са още по-големи. Ето защо не препоръчвам да се скъсяват цеви на магнум калибри повече от 55 см. Там бавноизгарящитебарути няма да са си свършили работата пълноценно, когато куршумът е напуснал дулния срез, и само ще се впишат като още един затоплящ атмосферата фактор.

Тестове 

С новата си карабина отидох на стрелбището и направих замерванена началната скорост. На кутийката с фабрични боеприпаси, произведениот „Хорнади“ пишеше, че куршумът ELD-match с тегло 140 грейна щеизлeти със скорост 826 м/с от цев с дължина 24 инча (610 мм). Моята цев бе с дължина 18 инча (457 мм) и прилагайки правилото за приспадане, би следвало началната скорост да е около 770-780 м/с. За мое най-голямо разочарование при замерени 10 изстрела средноаритметичната началнаскорост беше едва 752 м/с.

Добрата новина е, че групираността на стрелбата бе впечатляваща – около 9-10 мм при повечето групи от три изстрела.

Сърбяха ме ръцете да проверя как ще се справи новото оръжие на по-сериозни дистанции. В случая освен относително ниската начална скорост имах и още едно ограничение. Оптическият прицел на „Цайс“ отсерията „V-8“ има ограничение на възможността за корекции до чисти 100 клика. Когато заложих данните в балистичен калкулатор, установих, чемаксималната дистанция, която мога да покрия, е точно 900 метра.

Първия изстрел направих на 550 метра. Куршумът удари почтицентрално гонга. Тази дистанция престана да ми е интересна и преминахна следващата – 900 метра. Започнах да се боря с вятъра, който тоя денбеше решил да палува. Едва от четвъртия изстрел успях да хвананеобходимата поправка и след това вече 900-те метра не бяха никакъвпроблем за късата 45-сантиметрова цев.