0 items
-
€0.00
0
Има една малка група ентусиасти, които когато започнат да разговарят за своето хоби очите им излъчват особен блясък, а речта им, макар и ясна е неразбираема за повечето хора. Става дума за прецизните стрелци, рилоудърите и стрелците на големи дистанции.
Наскоро ловувах с мой приятел, който ми каза, че за него издебването на животното е по-важно от това, да може да стреля точно на големи дистанции. А защо овладяването на едното умение, да пречи на другото?
Намиранетоането на специфична информация, която да подпомага теоритичната подготовка на стрелеца, вече е значително по-лесно, отколкото да речем преди 20-25 години. Остава правилно да се систематизират знанията и доста да се поработи практически. Без практическото приложение, няма да има нищо, освен куха, неподплатена теория. Същото се отнася и за стрелбата, която се прави чисто механично, без да се навлиза задълбочено в теорията и физичните закони, които стоят зад нея. Целта на практическа тренировка комбинирана със знания е стрелецът дори когато е поставен в екстремална ситуация, да може да направи прецизен изстрел. Това в голяма степен се отнася за ловците.
Наскоро се сдобих с карабина в често спрягания напоследък калибър 6,5 Крийдмор. Преди това вече притежавах две карабини с близки до 6,5 Крийдмор параметри. Едната е в калибър 6,5х55, а другата в .260 Ремингтън. И трите оръжия имат почти идентични възможности и потенциял на боеприпаса. Последната ми карабина, обаче е с дължина на цивта едва 45 см. Тенденцията за все по-къси цеви се засилва през последните години. Оръжията с къси цеви имат няколко предимства и един единствен недостатък. Късоцевните карабини са по-маневрени. Те лесно се побират в превозни средства и могат да бъдат приведени в готовност по-бързо. В гъста разстителност позволяват по-добра маневреност. Когато се ловува от чакало също са по-повратливи. Дори когато се добавя супресор, общата дължина не е проблематична. Множество изследвания и наблюдения показват, че амплитудата на дулото при късоцевнити оръжия има по-малка амплитуда, а хармоничните трептения затихват по-бързо. Това е и причината да се счита, че късоцевните оръжия често са по-прецизни в сравнение с дългоцевните. И ето тук стигаме до основния недостатък на късоцевните оръжия – скоростта на куршума.
При намаляване на дължината на цевта пропорционално намалява и началната скорост на куршума.
Оценяването на даден куршум се прави по четири параметъра:
- Скорост
- Балистичен коефициент
- Маса (тегло)
- Терминално представяне
Първият от тези четири фактора е скоростта. Във физичната формула за изчисляване на енергията, скоростта е на квадрат (умножава се по себе си). това трябва да ви говори от какво голямо значение е за оценката на даден калибър е. Легендарният Рой Уедърби го е казал по -просто, но и по-категорично: “Скоростта убива!” Конструктурите постоянно измислят нови оръжия и калибри, кото да са в състояние да извлекат високи скорости от къси цеви. Последното такова нововъведение е калибърът .277 Фюри, който се очаква да замени .308 в снайперовите оръжия и леките картечници на НАТО. Там решението е да се направи гилза със стоманено дъно, която да е в състояние да понесе два пъти по-високо налягане от това на .338 Лапуа магнум. Към момента са постигнали начална скорост от 920 м/сек на куршум с тегло 9 грама (140 грейна) от къса 40 сантиметрова цев. Удивително!
За съжаление стандарните боеприпаси няма как да превишат определено налягане, без това да е опасно за стрелеца. Именно за това дължината на цевта е от критична важност за предназначението на дадено оръжие. Аз самият искам оръжие с компактни размери, но и с възможност за стрелба на по-големи дистанции. И така се връщам на темата за това, как дължината на цевта влияе на скоростта на куршума. За целта ще използвам като опитен образец новата си карабина в калибър 6,5 Крийдмор с дължина на цевта 45 сантиметра. Още преди да закупя това оръжие направих някои проучвания и изчисления за загубата на скорост, която неминуемо ще последва. Докато правех своето проучване попаднах на интересна научно-практична разработка. Екип от оръжейници решават да монтират 27 инчова (68,6 см) цев и да я скъсяват като стрелят групи по 5 патрона и замерват скоростта. Използват два вида куршуми: леки -120 грейна (7,78 грама) и тежки 142 грейна (9,2 грама). Ще разгледам заедно с вас резултатите от по-тежкия куршум, защото там се забелязва една много интересна тенденция. Едно важно пояснение е, че за отделните калибри има препоръчителна дължина на цевите. За 6,5 Крийдмор тя е 24 инча или 610мм. Тестовете с рязане на цевта през един инч (254мм) показват, че прекалено дългите цеви не са най-добрия избор. Куршумът в 27 инчовата цев развива начална скорост от 811 м/сек. В 26 инчовата развива с 4м/сек по-високо скорост от 815 м/сек, в 25 инчовата скоростта е 816 м/сек, като в 24 инчовата (610мм)разгръща максималната скорост от 818м/сек или с 9 м/сек повече от най-дългата цев. След тази дължина скоростта започва да намалява.
При 23 инчовата цев намалява със 6 м/сек на 812 м/сек.
За 22 инча скоростта става 807 м/сек.
За 21 инча скоростта става 804 м/сек.
За 20инча скоростта става 795 м/сек.
За 19 инча скоростта става 789 м/сек.
За18 инча скоростта става 780 м/сек.
За 17инча скоростта става 777 м/сек.
За 16 инча скоростта става 763 м/сек.
От направените замервания се вижда на практика как цеви с дължина над 24 инча не са практични, защото не само куршумът в тях развива по-ниска скорост, но и допълнително увеличават теглото, дължината на оръжието и амплитудата на цевта при изстрел. От друга страна скъсяването на цевта от 24 до 21 инча (с 76 мм) води до загуба на скорост едва с 14 м/сек, което е практически незначително. Голямата загуба се случва между 21 и 20 инча – с 9 м/сек и между 19 и 18 инча пак с 9 м/сек. Максималната загуба на скорост от 24 до 16 инча дължина на цевта е 55 м/сек. И тук се явява вторият интересен факт – загубата на скорост не е равномерна спрямо скъсяването на цевта ( не е логаритмична функция)! Тази промяна в скоростта зависи от вида на проектила, теглото му, вида на барута и скоростта му на изгаряне. Тук не можем просто да вземем разликата на дължината на цевите и замерените скорости и да получим някякъв коефициент на плавна загуба! И все пак ако приложим някакво приблизително правило за загуба на скорост, то е около 2,75м/сек на сантиметър скъсяване. Имайте предвид, че при първоначалното скъсяване загубата на сантиметър от 610 мм до 530 мм е едва 1,8 м/сек, докато от 51 до 40 см то е 3,2м/сек. Колкото повече скъсяваме цевта под 51 см, толкова по-голяма става загубата за сантиметър.
Тези замервания се отнасят конкретно за 6,5 Крийдмор, но подобни са наблюденията ми и върху друг популярен калибър .308 Уинчестър. За магнум калибрите и тези от свръх бързата серия мога със сигурност да кажа, че загубите ще са още по-големи. Ето защо не препоръчвам да се скъсяват цеви на магнум калибри повече от 55 см. Там бавно изгарящите барути няма да са си свършили работата пълноценно, когато куршумът е напуснал дулния срез и само ще се впишат като още един затоплящ атмосферата фактор.
Тестове.
С новата си карбина отидох на стрелбището и направих замерване на началната скорост.
На кутийката с фабрични боеприпаси произведени от Хорнади пишеше, че куршумът ELD-match с тегло 140 грейна ще излeти със скорост 826 м/сек от цев с дължина 24 инча (610мм). Моята цев бе с дължина 18 инча (457мм) и прилагайки правилото за приспадане, би следвало началната скорост да е около 770-780 м/сек. За мое най-голямо разочарование, при замерени 10 изстрела средноаритметична начална скорост беше едва 752 м/сек. Добрата новина – групираността на стрелбата бе впечатляваща около 9-10 мм при повечето групи от три изстрела. Сърбяха ме ръцете да проверя как ще се справи новото оръжие на по-сериозни дистанции. В случая освен относително ниската начална скорост имах и още едно ограничение. Оптическият прицел на Цайс от серията V-8 имаше ограничение на възможността за корекции до чисти 100 клика. Когато заложих данните в балистичен калкулатор установих, че максималната дистанция, която мога да покрия е точно 900 метра. Първият изстрел направих на 550 метра. Куршумът удари почти централно гонга. Тази дистанция престана да ми е интересна и преминах на следващата от 900 метра. Започнах да се боря с вятъра, който днес беше решил да палува. Едва от 4-ти изстрел успях да хвана необходимата поправка и след това вече 900-те метра не бяха проблем за късата 45 сантиметрова цев.